Publicité
études-coloniales
9 janvier 2012

"C'était quand même mieux du temps des Blancs"

togoMUR 

 

"c'était quand même mieux

du temps des Blancs"

Kofi YAMGNANE (19 mai 2010)

 

journaliste LCP - On va fêter, enfin certains pays vont le faire, certains plus discrètement d'ailleurs, fêter ces cinquante ans d'indépendance. Elle en a fait quoi l'Afrique de cette liberté ? Kofi Yamgnane, vous aviez le désir d'être candidat au Togo, d'être président du Togo. Vous aviez certainement un regard sur ce pays, un désir, un amour... Qu'a fait l'Afrique, et pourquoi pas le Togo, de cette liberté ?

Kofi Yamgnane - "Je ne peux pas généraliser sur l'ensemble des pays francophones ayant accédé à l'indépendance en 1960 et quelques années après. En tout cas, je peux dire que le Togo, mon pays d'origine, n'a rien fait des cinquante ans. C'est cinquante ans pour rien puisque aujourd'hui, les plus vieux dans les villages - j'ai eu l'occasion de tourner dans l'ensemble des villages du Togo - les plus vieux me disent : Kofi, c'était quand même mieux du temps des Blancs.

C'est extraordinaire comme aveu d'échec ! "c'était quand même mieux du temps des Blancs" : dans nos dispensaires, on n'a pas un flacon de mercurochrome, les Blancs nous en donnaient. On était vaccinés, on ne l'est plus. Les écoles fonctionnaient, il n'y en a plus. Il y avait des pistes qui étaient entretenues, il n'y a en plus. C'est vraiment...

Quand on regarde cela, on a envie d'en pleurer effectivement..."

19 mai 2010, émission "Ça vous regarde", chaîne LCP
"Afrique : qu'a-t-elle fait de sa liberté ?"

 source : http://www.youtube.com/watch?v=vXuLXsriMhU

000_APP2001011098691_0
défilé, mai 1960

 

- biographie de Kofi Yamgnane sur Wikipedia

- retour à l'accueil

Publicité
Publicité
Commentaires
M
Réponse à Michèle,<br /> <br /> <br /> <br /> Vous substituez le moralisme à l'histoire. Les dynamiques historiques répondent à des rapports de force, à des considérations objectives (le rôle de la piraterie "barbaresque" en Méditerranée occidentale n'est pas à négliger, même si ce ne fut pas la seule raison de l'expédition d'Alger), à des états d'esprits qui ne sont plus forcément les nôtres aujourd'hui. Quasiment tous les États qui en ont eu les moyens ont mené des politiques expansionnistes : au VIIe s., les Arabes sont sortis de la péninsule et ont entrepris la conquête de territoires immenses ; doit-on dire qu'il furent "méchants"…?<br /> <br /> La colonisabilité de l'Algérie fut justement une bonne raison de la coloniser.
Répondre
M
Réponse à Émilie,<br /> <br /> <br /> <br /> Oui, les Allemands ont vaincu la France au printemps 1940 parce que la France était vulnérable : baisse du sentiment patriotique (nous ne sommes en 1914), montée du pacifisme, politique de lâcheté munichoise à l'égard des agressions allemandes en Europe, erreurs stratégiques (croyance exagérée dans les vertus de la ligne Maginot, incompréhension – sauf De Gaulle – du rôle nouveau de l'arme blindée…) Mais les Français n'ont pas été massacrés non plus…<br /> <br /> Le différentiels de puissance dans l'histoire ne sont pas réservés aux pays colonisés. Je n'en porte aucun jugement moral. C'est un constat historique.<br /> <br /> Le débarquement allié n'est pas un "si". Ce fut une réalité historique. Donc le raisonnement d'Émilie n'a aucun sens.<br /> <br /> Concernant le plan Marshall, on considère maintenant qu'il a plus été un catalyseur qu'un moteur du développement économique de la France. Il ne faut pas sous-estimer l'extraordinaire effort des ouvriers français. En 1952, le redressement est opéré. Il n'y a pas de "si" là encore. Tout cela est discutable, certes, mais analysable sans l'hypothétique "si"…
Répondre
M
certes les si ne font pas l'histoire ,mais ce n'est pas parce qu'un pays est "colonisable"comme vs dite ,qu'il fallait pour autant le coloniser,malgré ses faiblesses et ses incapacités .<br /> <br /> on ne peut pas revenir sur le passé , c'est vrai mais maintenant fichons la paix à ces peuples qui sont "incivilisables"et qui ne sauraient pas vivre sans nous .
Répondre
G
la france a rendu et reduit l'africain un minable esclave. dans tout cela on n'oublie que la dignite<br /> <br /> de l'etre humain c'est sa liberte. la france a toujour a joue la liberte mais pas pour les autres. pourqoui on a combatue Hitler? ils aurons du rammener le savoir faire Almands en france et vivre sous la civilisation prusse. non non la liberte, ma liberte. MR Bennabi na pas voulu justifier la colonisation, il voulais dire qu'il ya des peuple qui sont predispose comme ces gens qui veuillent retourner au temps de l'esclavage et qui ne sont pas capables de vivre sans maitre. Frans Fanon a lire et merci pour cette discussion amicalement mes freres.
Répondre
T
La France Afrique est le Cancer de l'Afrique ! l le reste n'est que verbiage sélectif !<br /> <br /> le jour où la france va arrêter d'acheter (de force) le pétrole gabonais à 3 dollars le barils ! et le revendre au cours actuel, et laissez les peuples africains gérer leurs pays ! ce jour là le cancer blanc aura disparu !
Répondre
études-coloniales
  • Ce site édite une revue en ligne qui encourage les savoirs et les recherches consacrées à l’histoire coloniale et post-coloniale, à l'histoire des constructions mémorielles et des immigrations d’origines coloniales
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Publicité
Derniers commentaires
Archives
Newsletter
473 abonnés
Publicité
Publicité